Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2006 г. N А56-869/03 Кассационная жалоба возвращена, так как жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 апреля 2006 г. N А56-869/03

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2006 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вестком" (далее - ООО "Вестком") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 по делу N А56-869/03

установил:

Кассационная жалоба ООО "Вестком" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 по настоящему делу подлежит возврату ввиду следующего.

Согласно части первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Кассационная жалоба на указанное постановление от 14.12.2005 подана в марте 2006, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Вестком" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 по делу N А56-869/03 возвратить заявителю.

Фактически указанная жалоба в адрес ООО "Вестком" не возвращается, так как текст жалобы содержит требования об отмене двух судебных актов.

Поскольку ООО "Вестком" уплатило государственную пошлину по одному платежному документу, то вопрос о возврате подателю жалобы суммы государственной пошлины (1000 руб.) будет разрешен в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения второй жалобы.

Судья

О.Ю. Нефедова