Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2006 г. N А56-871/03 Кассационная жалоба возвращена, так как жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2006 г. N А56-871/03

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2006 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вестком" (далее - ООО "Вестком") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005 по делу N А56-871/03

установил:

Кассационная жалоба ООО "Вестком" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005 по настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.

Согласно части первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Кассационная жалоба на указанное постановление от 05.12.2005 подана в марте 2006, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Вестком" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005 по делу N А56-871/03 возвратить заявителю. Фактически указанная жалоба в адрес ООО "Вестком" не возвращается, так как текст жалобы содержит требования об отмене двух судебных актов.

2. Поскольку "Вестком" уплатило государственную пошлину по платежному документу, то вопрос о возврате заявителю суммы государственной пошлины (1000 руб.) будет разрешен в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения второй жалобы.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова