Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2006 г. N А56-59301/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Кочеровой Л.И., Малышевой Н.Н.,
при участии индивидуального предпринимателя Мелоян Юлии Леонидовны, рассмотрев 11.05.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2006 по делу N А56-59301/2005 (судья Никитушева М.Г.),
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мелоян Юлии Леонидовны 617 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Определением суда от 16.01.2006 заявление возвращено Инспекции.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просит отменить определение арбитражного суда.
Инспекция извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, однако представителей в судебное заседание не направила, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
До рассмотрения жалобы по существу от Инспекции поступило письменное ходатайство от 11.04.2006 N 03-06/02039 об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании предприниматель Мелоян Ю.Л. просит ходатайство Инспекции удовлетворить, ссылаясь на добровольную уплату 617 руб. штрафа заявленного налоговым органом ко взысканию в судебном порядке.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано руководителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство Инспекции подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2006 по делу N А56-59301/2005.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Е.А. Михайловская |
Н.Н. Малышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-59301/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника