Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 марта 2006 г. N А56-41226/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г.
Судья Бухарцев С.Н.
рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "ПАССАЖИРАВТОТРАНС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2005 по делу N А56-41226/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле (Санкт-Петербургской таможне), копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Из приложенных к жалобе реестра на отправленную служебную корреспонденцию от 01.03.2006 и почтовой квитанции N 02883 от той же даты следует, что почтовое отправление адресовано арбитражному суду кассационной инстанции, а не лицу, участвующему в деле.
При таких обстоятельствах имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "ПАССАЖИРАВТОТРАНС" от 03.03.2006 N 03/1-04 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 14 апреля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2006 г. N А56-41226/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника