Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2006 г. N А66-11326/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку сведения о том, что ответчик по делу извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в материалах дела отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 апреля 2006 г. N А66-11326/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Никитушкиной Л.Л. , Пастуховой М.В., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области Даниленко Н.В. (доверенность от 13.04.2006 N 42),

рассмотрев 13.04.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.12.2005 по делу N А66-11326/2005 (судья Орлова В.А.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сергеевой Валентины Николаевны 188 263 руб., в том числе 128 564 руб. штрафов по пункту 1 статьи 122 и пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и 59 699 руб. 20 коп. пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), единого социального налога (далее - ЕСН), налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начисленных по решению от 31.03.2005 N 198.

Решением от 30.12.2005 (с учетом определения об исправлении арифметических ошибок от 23.01.2006) требования Инспекции удовлетворены в части взыскания с предпринимателя 45 004 руб. 23 коп. пеней по НДФЛ, ЕСН, НДС, 19 401 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ и 5 000 руб. штрафа по пункту 2 статьи 119 НК РФ. В остальной части в удовлетворении заявленных требований Инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 30.12.2005 и удовлетворить требования налогового органа в полном объеме, указывая на неправильное применение судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, торговля, осуществляемая предпринимателем с использованием безналичных расчетов, не является розничной и облагается налогами в общем порядке.

У суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о извещении предпринимателя о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.12.2005 по делу N А66-11326/2005 отложить на 10 мая 2006 года на 14 часов 00 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Л.Л. Никитушкина

М.В. Пастухова