Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 апреля 2006 г. N А56-18396/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г.
Судья Тарасюк И.М., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Автоколонна 1107" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А56-18396/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 1 000 руб. Согласно платежному поручению от 10.03.2006 N 63, приложенному к жалобе, государственная пошлина уплачена в размере 500 руб.
Таким образом, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Автоколонна 1107" подлежит оставлению без движения. Подателю жалобы следует представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Автоколонна 1107" от 09.03.2006 N 38/16 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.04.2006 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2006 г. N А56-18396/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника