Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2006 г. N А56-18396/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы следует представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 апреля 2006 г. N А56-18396/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г.

Судья Тарасюк И.М., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Автоколонна 1107" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А56-18396/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 1 000 руб. Согласно платежному поручению от 10.03.2006 N 63, приложенному к жалобе, государственная пошлина уплачена в размере 500 руб.

Таким образом, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Автоколонна 1107" подлежит оставлению без движения. Подателю жалобы следует представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Автоколонна 1107" от 09.03.2006 N 38/16 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.04.2006 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк