Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г. N А42-7446/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 апреля 2006 г. N А42-7446/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2007 г.

Судья Клирикова Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.01.2006 по делу N А42-7446/2005,

установил:

В нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле - предпринимателю Мостовщиковой Г.С., копии кассационной жалобы.

К кассационной жалобе приложена незаверенная копия почтовой квитанции N 16721, из которой не следует, что копия кассационной жалобы направлена другой стороне заказным письмом с уведомлением.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от 11.04.2006 N 80-14-34-27/38573 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25 мая 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Клирикова