Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г. N А05-14919/2005-10 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в подтверждение уплаты госпошлины в установленных порядке и размере подателем жалобы представлена ксерокопия квитанции банка об уплате госпошлины; вместе с тем, в силу АПК РФ платежные поручения и квитанции об уплате госпошлины могут предъявляться в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2006 г. N А05-14919/2005-10

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2006 г.

Судья Абакумова И.Д.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Беляева Сергея Алексеевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.2006 по делу N А05-14919/2005-10,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

К кассационной жалобе приложена ксерокопия квитанции Сбербанка России от 05.04.2006 N 0042-02 об уплате государственной пошлины в сумме 50 руб. Однако, согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Платежные поручения и квитанции об уплате государственной пошлины могут предъявляться в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии таких расчетных документов не являются доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Беляева Сергея Алексеевича от 04.04.2006 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24 мая 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Д. Абакумова