Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2006 г. N А26-8871/2005-23 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другой стороне по делу копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 марта 2006 г. N А26-8871/2005-23

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г.

Судья Ломакин С.А.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2005 по делу N А26-8871/2005-23, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

В нарушение требований части 3 и пункта 3-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобы не приложены:

- документы, подтверждающие направление другой стороне копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлении;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Поповой Л.А. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску от 06.03.2006 N 1427/8500 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27 апреля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Ломакин