Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2006 г. N А26-8829/2005-210 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2006 г. N А26-8829/2005-210

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г.

Судья Ломакин С.А.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2005 по делу N А26-8829/2005-210,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе и ходатайству от 07.03.2005 N 1.4-29 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия руководителя Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску Л.А. Поповой на подписание кассационной жалобы и доверенности от 10.01.2006 N 2.1-13/15.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение МДОУ "Детский сад комбинированного вида N 100 "Сосенка" и администрации города Петрозаводска копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Приложенная к жалобе почтовая квитанция от 07.03.2006 N 20211 таким доказательством не является, поскольку содержит сведения о направлении жалобы МДОУ "Детский сад комбинированного вида N 100 "Сосенка" заказным письмом.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску от 07.03.2006 N 1.4-27/8501/2 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27 апреля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Ломакин