Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2006 г. N А56-13756/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как в силу АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 мая 2006 г. N А56-13756/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2005 г.

Судья Афанасьев С.В., рассмотрев кассационную жалобу Поповой Г.Г. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2005 по делу N А56-13756/2005,

установил:

Попова Г.Г. обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2005 по делу N А56-13756/2005.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 указанной статьи пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, постановлением апелляционного суда от 04.08.2005 по настоящему делу определение от 01.04.2005 оставлено без изменения.

Таким образом, предусмотренный частью 1 статьи 276 АПК срок подачи кассационной жалобы на определение 01.04.2005 истек 04.10.2005.

Согласно штампу арбитражного суда на кассационной жалобе Поповой Г.Г. жалоба поступила в канцелярию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.05.2006, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 276 АПК РФ.

Данная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

С.В. Афанасьев