Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 мая 2006 г. N А56-7716/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И. и Старченковой В.В.,
при участии Ошерович Т.А. (паспорт N 40 04 978251) и ее представителя Молодцова А.В. (доверенность от 04.07.2005), от Климантовой Э.Г., Ивановой Н.А., Зерновой Г.А., Маминой Н.А., и Овчинниковой Л.А. - Молодцова А.В. (доверенности от 28.02.2005, 16.02.2005, 30.06.2005, 04.07.2005), от Денисовой ГА. - Денисова B.C. (доверенность от 21.10.2005)
рассмотрев 23.05.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ошерович Тамары Александровны, Климантовой Эльвиры Георгиевны, Ивановой Нины Алексеевны, Зерновой Галины Александровны, Маминой Нюрии Арифулловны, Овчинниковой Людмилы Алексеевны и Денисовой Галины Ахметовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2005 (судья Хайруллина Х.Х.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006 (судьи Мельникова Н.А., Горбик В.М., Полубехина Н.С.) по делу N А56-7716/2005,
установил:
Ошерович Тамара Александровна, Кпимантова Эльвира Георгиевна, Зернова Галина Александровна, Иванова Нина Алексеевна, Мамина Нюрия Арифулловна, Овчинникова Людмила Алексеевна и Денисова Галина Ахметовна обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азалия" (далее - Общество) о признании недействительным решения его общего собрания участников, оформленного протоколом от 27.12.2004 N 1 FLK.
Решением от 10.11.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Ошерович Т.А., Кпимантова Э.Г., Зернова Г.А., Иванова Н.А., Мамина Н.А., Овчинникова Л.А. и Денисова ГА. просят решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Как видно из представленной истцами для приобщения к делу выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.04.2006, Общество 15.03.2006 прекратило свою деятельность в связи сего ликвидацией.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ в момент внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу статьи 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ.
При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе Ошерович Т.А., Климантовой Э.Г., Зерновой Г.А., Ивановой Н.А., Маминой Н.А., Овчинниковой Л.А. и Денисовой Г.А. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Климантовой Э.Г. при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Ошерович Тамары Александровны, Климантовой Эльвиры Георгиевны, Ивановой Нины Алексеевны, Зерновой Галины Александровны, Маминой Нюрии Арифулловны, Овчинниковой Людмилы Алексеевны и Денисовой Галины Ахметовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006 по делу N А56-7716/2005.
Возвратить Климантовой Эльвире Георгиевне из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 12.04.2006.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
С.В. Афанасьев |
В.В. Старченкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г. N А56-7716/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника