Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 мая 2006 г. N А44-6236/2005-14
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу общественной организации инвалидов города Новгорода "Пилигрим" на определение от 20.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 14.02.2006 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-6236/2005-1.4,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2006 кассационная жалоба общественной организации инвалидов города Новгорода "Пилигрим" на определение от 20.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 14.02.2006 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-6236/2005-14 оставлена без движения на срок до 24.05.2006. Причиной тому послужило нарушение подателем жалобы требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства в установленный срок не устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2006 г. N А44-6236/2005-14
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника