Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2006 г. N А05-16663/2005-19 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворен, поскольку наличие у ответчика спорной задолженности установлено судом; при этом в силу Закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязательства, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 мая 2006 г. N А05-16663/2005-19

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Няндомская лесопромышленная компания" Шубенка С.В. (доверенность от 12.09.2005),

рассмотрев 04.05.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Няндомская лесопромышленная компания" на решение от 06.12.2005 (судья Полуянова Н.М.) и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2006 (судьи Лепеха А.П., Тряпицына Е.В., Шашков А.Х.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-16663/2005-19,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Няндомская лесопромышленная компания" (далее - Общество) 576 659 руб. 36 коп., в том числе 538 634 руб. задолженности по страховым взносам за 2004 год, I и II кварталы 2005 года, 38 025 руб. 36 коп. пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска до 571 290 руб. 97 коп., из них 538 634 руб. страховых взносов и 32 656 руб. 57 коп. пеней.

Решением суда от 06.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.01.2006, требования Фонда удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Общество просит решение от 06.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2006 отменить и отказать Фонду в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций пунктов 2 и 4 статьи 148, статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 5 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). По мнению подателя жалобы, срок уплаты авансовых платежей по страховым взносам наступил до признания Общества несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства, а следовательно, такие платежи не являются текущими и требование об их взыскании должно быть заявлено в деле о банкротстве. Ответчик считает, что Фонд не представил доказательств направления и получения Обществом требований от 24.08.2005 N 2543 и от 19.09.2005 N 2726. Податель жалобы ссылается на то, что он лишен права добровольного исполнить требование налогового органа по уплате недоимки от 07.04.2005, поскольку предусмотренный для этого срок истек до получения Обществом этого требования.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы.

Фонд о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения суда от 06.12.2005 и постановления апелляционной инстанции от 30.01.2006 проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (на страховую и накопительную части трудовой пенсии) налоговый орган направил Обществу требования от 07.04.2005 N 1161 о перечислении в срок до 18.04.2005 образовавшейся задолженности за 2004 год в сумме 430 485 руб. и 1297 руб. 02 коп. пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, от 19.09.2005 N 2726 об уплате в срок до 29.09.2005 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2005 года в сумме 97 081 руб. и 20 524 руб. 14 коп. пеней, а также от 24.08.2005 N 2543 о перечислении 11 068 руб. страховых взносов за полугодие 2005 года и 21 502 руб. 31 коп. пеней.

Общество добровольно требования налогового органа не исполнило, что послужило основанием для обращения Фонда в суд.

Суды первой и апелляционной инстанций признали заявленные требования обоснованными и удовлетворили их.

Кассационная инстанция считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.

Порядок исчисления, а также порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определены статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ).

В соответствии со статьей 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается календарный год.

Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Из приведенных выше норм следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, а не месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве обязательство, возникшее после принятия заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке - вне рамок дела о банкротстве.

Расчеты авансовых платежей за полугодие 2005 года и декларация по страховым взносам за 2004 год подтверждают наличие и размер задолженности, предъявленной Фондом к взысканию, и не оспариваются ответчиком. Судами первой и апелляционной инстанций правильно определен момент возникновения обязанности Общества уплатить страховые взносы за 2004 год - с 31.03.2005 по 14.04.2005. Таким образом, обязанность уплатить страховые взносы за 2004 год возникла у ответчика после принятия судом заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) и введения процедуры наблюдения, а обязанность перечислить страховые взносы за I квартал и полугодие 2005 года - во время процедуры наблюдения, введенной определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.02.2005, и после признания Общества несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2005 по делу N А05-1570/05-8.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правомерно посчитали, что взыскиваемая Фондом с Общества задолженность по страховым взносам относится к текущим платежам.

Правильным является и вывод судебных инстанций о том, что несоблюдение налоговым органом предусмотренного статьей 70 НК РФ срока направления требования не служит основанием для неисполнения такого требования. При этом суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали на то, что заявление в суд подано Фондом до истечения пресекательного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Довод Общества о том, что требование получено им за пределами указанного в нем срока добровольного исполнения, не влечет освобождение должника от уплаты страховых взносов. Более того, ответчик не перечислил сумму задолженности и на момент обращения Фонда с настоящим заявлением в суд.

Таким образом, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 06.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-16663/2005-19 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Няндомская лесопромышленная компания" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Г.Г. Кирейкова Р.В. Казанцева

О.Ю. Нефедова