Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2006 г. N А56-16821/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2007 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Ленинградская межобластная оптовая база по торговле хозяйственными товарами "Росхозторг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А56-16821/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Кроме того, заявителем не выполнены требования пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Надежина Ю.Ю. на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Ленинградская межобластная оптовая база по торговле хозяйственными товарами "Росхозторг" от 10.04.2006 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24.05.2006 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда или почтовым отправлением доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление отправления в установленный срок.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г. N А56-16821/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника