Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г. N А56-33021/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 марта 2006 г. N А56-33021/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2009 г. N А56-33021/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 г. N А56-33021/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2006 г. N А56-33021/2005

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта "Горэлектротранс" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2005 по делу N А56-33021/2005,

установил:

Обращаясь с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 по делу N А56-33021/2005, Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта "Горэлектротранс" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 27.12.2005.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения от 27.12.2005 подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2005 по делу N А56-33021/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова