Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2006 г. N А13-8956/2005-15 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 марта 2006 г. N А13-8956/2005-15

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2006 г.

Судья Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на решение Арбитражного суда города Вологодской области от 12.12.2005 по делу N А13-8956/2005-15,

установил:

Кассационная жалоба подписана заместителем руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Быковой В.М. В подтверждение полномочий представителя налогового органа к жалобе прилагается приказ руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области от 20.12.2005 N 305, который не предоставляет Быковой В.М. права на подписание кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Быковой В.М. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области от 17.02.2006 N 04-12 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Б. Мунтян