Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2006 г. N А56-39848/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы истцу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 апреля 2006 г. N А56-39848/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2006 г.

Судья Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А56-39848/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассматриваемой кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Престиж", участвующему в настоящем деле в качестве истца.

Кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 направлена в суд первой инстанции почтовым отправлением от 23.03.2006 N 18/6943, при вскрытии которого не обнаружено перечисленное в приложении к жалобе доказательство отправки этой жалобы истцу. Данное обстоятельство отражено в соответствующем акте от 06.04.2006, составленном работниками суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу от 23.03.2006 N 18/6943 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Б. Мунтян