Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2006 г. N А44-4668/2005-5 Кассационная жалоба возвращена, так как жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении; кроме того, подателем жалобы не соблюден порядок подачи кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июня 2006 г. N А44-4668/2005-5

Судья Кочерова Л.И.

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Трусова Николая Владимировича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25.10.05 по делу N А44-4668/2005-5,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении (срок подачи истек 25.01.06), не соблюден порядок подачи кассационной жалобы: копия жалобы не направлена заявителю (ГУ-УПФ РФ), не уплачена госпошлина. Кроме того, подателю кассационной жалобы следует иметь в виду, что пропущенный им срок на подачу кассационной жалобы не может быть восстановлен при повторной подаче жалобы, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 276 АПК РФ, срок подлежит восстановлению, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. В данном случае шестимесячный срок истек 25.05.06.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Л.И. Кочерова