Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2006 г. N А21-6705/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 апреля 2006 г. N А21-6705/2005

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.01.2006 по делу N А21-6705/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Дамеск-Плюс".

Копия почтовой квитанции серии 236017-70 N 03100 о приеме заказного письма с уведомлением о вручении не может быть принята в качестве доказательства, подтверждающего направление обществу с ограниченной ответственностью "Дамеск-Плюс" копии жалобы по настоящему делу.

Указанное в квитанции наименование организации, в адрес которой направлена корреспонденция, не соответствует названию Общества.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Дамеск-Плюс" располагается по адресу: 236023, город Калининград, улица Космонавта Леонова, дом 64-А.

В кассационной жалобе налоговой инспекцией исправлен почтовый адрес Общества, а в представленной копии почтовой квитанции не указан полный адрес организации - получателя корреспонденции, в связи с чем невозможно проверить факт направления копии жалобы именно обществу с ограниченной ответственностью "Дамеск-Плюс" по адресу его местонахождения.

Поскольку в силу пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и налоговая инспекция в настоящее время должна располагать уведомлением о вручении копии жалобы Обществу, это уведомление может быть представлено в суд в подтверждение получения обществом с ограниченной ответственностью "Дамеск-Плюс" копии жалобы по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Калининградской области от 01.03.2006 N 04/8679 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05 мая 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Кузнецова