Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2006 г. N А56-25707/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении срока кассационного обжалования, установленного АПК РФ, а причины пропуска этого срока не являются уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 июня 2006 г. N А56-25707/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кустова А.А.,

судей Сосниной О.Г., Старченковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2005 по делу N А56-25707/2005,

установил:

06.05.2006 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2005.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

В качестве причины пропуска срока податель жалобы указывает на неукомплектованность юридического отдела, а также недостаточное материальное оснащение копировальной техникой.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает п