Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 мая 2006 г. N А56-1799/04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2006 г.
Судья Коняева Е.В.
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества . "Научно-производственная фирма по внедрению научных и инженерно-технических инноваций" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу N А56-1799/04,
установил:
подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2006, а именно, не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Орлову П.Е. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежной квитанции от 10.04.2006 N 241
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2006 г. N А56-1799/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника