Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 апреля 2006 г. N А66-7122/2004
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 апреля 2006 г.
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 18.01.2006 по делу N А66-7122/2004,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, участвующему в деле, - Учреждению юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (соответствующему органу Федеральной регистрационной службы по Тверской области), копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 17.03.2005 N 1464-04 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2006 г. N А66-7122/2004
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника