Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г. N А26-4510/2005-12 Кассационная жалоба принята к производству, так как подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения; причины пропуска срока подачи кассационной жалобы суд признал уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 апреля 2006 г. N А26-4510/2005-12

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Сергеевой И.В., судей Грачевой И.Л., Сапоткиной Т.И., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство федерального государственного учреждения "Медвежьегорский лесхоз" (далее - Лесхоз) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.11.2005 по делу N А26-4510/2005-12 и вопрос о принятии к производству кассационной жалобы с заявлением по вопросу об уплате государственной пошлины,

установил:

Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2006 по делу N А26-4510/2005-12.

Причины пропуска срока подачи кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признает уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Рассмотрев заявление по вопросу об уплате государственной пошлины с приложенными к нему документами, учитывая, что Лесхоз согласно его уставу является федеральным государственным учреждением и не относится к органам, перечисленным в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным предоставить Лесхозу отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до рассмотрения ее по существу.

Руководствуясь статьями 102, 117, 276, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

2. Предоставить федеральному государственному учреждению "Медвежьегорский лесхоз" отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до рассмотрения ее по существу.

3. Принять кассационную жалобу от 21.03.2006 N 09-261 к производству.

4. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 23 мая 2006 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 2, тел. 312-82-96.

Председательствующий Судьи

И.В. Сергеева И.Л. Грачева

Т.И. Сапоткина