Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г. N А56-19163/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о получении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 мая 2006 г. N А56-19163/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2006 г.

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Октава" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2006 по делу N А56-19163/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 1, 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о получении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также копия обжалуемого судебного акта (решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2005).

Кроме того, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 14.02.2005 не может являться документом, подтверждающим полномочия Есаяна Эрнеста Георгиевича на подписание кассационной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Октава", поскольку надлежащим образом копия указанной доверенности не заверена.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Октава" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.06.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 12.05.2006.

Судья

К.Ю. Коробов