Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г. N А42-10997/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июня 2006 г. N А42-10997/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г.

Судья Никитушкина Л.Л.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эккос-Групп" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.03.2006 по делу N А42-10997/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2006 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением им требований пунктов 2, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названным определением подателю жалобы было указано в срок до 11 июня 2006 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями оставления жалобы без движения. Во исполнение определения от 16.05.2006 Общество направило в адрес суда оригинал первоначально представленного расчетного документа (платежного поручения от 21.04.2006 N 221 на сумму 500 руб.) и выписку банка по лицевому счету. Однако в силу подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 1 000 руб. Кроме того, податель жалобы не устранил второе обстоятельство - не представил документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.04.2006 N 221

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

Судья

Л.Л. Никитушкина