Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 июня 2006 г. N А26-7753/2005-18
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мата 2007 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2006 по делу N А26-7753/2005-18,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2006 кассационная жалоба была оставлена без движения до 19.06.2006 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До истечения установленного срока в кассационную инстанцию поступил запрос Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о направлении настоящего дела в апелляционную инстанцию в связи с поступлением апелляционной жалобы ООО "Интерлеспоставка" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2006.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке может быть обжаловано вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции.
Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
В силу части первой статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Поскольку на определение от 04.04.2006 поступила апелляционная жалоба, оно не может быть признано вступившим в законную силу, и, следовательно, быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Направить дело N А26-7753/2005-18 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 95 листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2006 г. N А26-7753/2005-18
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника