Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2006 г. N А56-20373/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, поскольку приведенные в обоснование ходатайства доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных АПК РФ для приостановления исполнения судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 апреля 2006 г. N А56-20373/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2006 г.

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инмедсервис" (далее - ООО "Инмедсервис") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А56-20373/2005 с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005,

установил:

подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2006.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Инмедсервис" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005 по делу N А56-20373/2005.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью второй названной статьи.

Ходатайство ООО "Инмедсервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005 подлежит отклонению, поскольку приведенные в обоснование ходатайства доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 31 мая 2006 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2 , этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005 по делу N А56-20373/2005.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева