Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 апреля 2006 г. N А56-47397/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2006 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Санкт-Петербургский экспериментальный производственный комбинат Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Предприятие) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2006 по делу N А56-47397/2005 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Предприятие заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Поскольку Предприятие представило документы, подтверждающие его тяжелое имущественное положение, ходатайство подателя жалобы об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Принять кассационную жалобу от 06.04.2006 N 23/7-46 к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 07 июня 2006 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, зал N 2 , этаж 3, тел.(812) 312-82-96.
3. Ходатайство Предприятия об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Предприятию отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2006 г. N А56-47397/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника