Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2006 г. N А56-44943/2005 Ходатайство ИФНС о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 мая 2006 г. N А56-44943/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г.

Судья Клирикова Т.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А56-44943/2005,

установил:

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу в ходатайстве обосновала затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А56-44943/2005, что соответствует требованиям части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А56-44943/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Клирикова