Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2006 г. N А56-9436/2006 Кассационная жалоба возвращена, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об оставлении без движения ходатайства о принятии мер по обеспечению заявленных требований, и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 мая 2006 г. N А56-9436/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2006 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГерДа Транс СПб" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2006 по делу N А56-9436/2006,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2006 оставлено без движения ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГерДа Транс СПб" о принятии мер по обеспечению заявленных требований. Учитывая, что обжалование указанного определения суда не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и это определение не препятствует дальнейшему движению дела, кассационная жалоба на этот судебный акт подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова