Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А66-3243/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку заявитель в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2006 г. N А66-3243/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Абакумовой И.Д., Дмитриева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области на решение от 21.10.2005 (судья Владимирова Г.А.) и постановление апелляционной инстанции от 01.02.2006 (судьи Бажан О.М., Пугачев А.А., Ильина В.Е.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-3243/2005,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Галахова Андрея Евгеньевича недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 56 932 руб., 3 083 руб. 82 коп. пени и 11 386 руб. 40 коп. штрафа.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель в суде первой инстанции уточнил требования и просил взыскать с Галахова А.Е. 10 265 руб. налога на добавленную стоимость, 555 руб. 16 коп. пени и 2 053 руб. штрафа.

Решением суда первой инстанции от 21.10.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.02.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты в части.

Налоговая инспекция в судебное заседание, назначенное на 15.05.06, не явилась, сведений о том, что она извещена о месте и времени рассмотрения жалобы в материалах дела нет.

Согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это обстоятельство препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области на решение от 21.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 01.02.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-3243/2005 отложить на 07.06.06 в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 4.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова И.Д. Абакумова

В.В. Дмитриев