Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2006 г. N А56-5642/02 Ходатайство о принятии обеспечительных мер не удовлетворено, поскольку обжалуемое определение суда не находится в стадии кассационного обжалования

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июня 2006 г. N А56-5642/02

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2006 г.

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЮРЭКО" о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности (ликвидации) федерального государственного унитарного предприятия "Ленгидроэнергоспецстрой" по делу N А56-5642/02,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются в случаях, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

По смыслу названных норм права принятие обеспечительных мер предполагает предотвращение нежелательных для того или иного лица последствий, которые могут возникнуть в случае совершения другим лицом действий (бездействий), ущемляющих его интересы.

Таким образом, обеспечительные меры могут быть приняты только в том случае, когда такие нежелательные последствия еще не наступили.

Поскольку в рассматриваемой ситуации действия, о запрещении которых ходатайствует заявитель, уже были совершены налоговым органом 30.03.2005, данные обеспечительные меры не могут быть приняты судом.

Кроме того, анализ положений части 2 статьи 90 и части 1 статьи 92 АПК РФ позволяет прийти к выводу о том, что обеспечительные меры могут быть приняты только в той стадии арбитражного процесса, в которой дело рассматривается по существу.

Из материалов настоящего дела видно, что выполнение налоговым органом действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника было предписано определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2005. которое в стадии кассационного обжалования не находится.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО "ЮРЭКО" о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия "Ленгидроэнергоспецстрой" подлежит отклонению как необоснованное

Руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЮРЭКО" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-5642/02 отклонить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

К.Ю. Коробов