Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2006 г. N А05-3949/01-231/5 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку жалоба подана с пропуском установленного АПК РФ шестимесячного срока ее подачи

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 июня 2006 г. N А05-3949/01-231/5

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кадулина А.В.,

судей Сапоткиной Т.И., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Архэнерго" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2001 по делу N А05-3949/01-231/5 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2001 по делу N А05-3949/01-231/5 подана открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Архэнерго" 10.05.2006.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, в связи с чем срок на подачу настоящей кассационной жалобы истек.

Частью 2 статьи 276 упомянутого Кодекса установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с пропуском указанного выше шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2001 по делу А05-3949/01-231/5 подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин Т.И. Сапоткина

Г.М. Рудницкий