Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июня 2006 г. N А56-5702/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Коняевой Е.В., при участии от АОЗТ "Вита косметолоджи" Толстова В.И. (доверенность от 10.01.2006),
рассмотрев 05.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества закрытого типа "Вита косметолоджи" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А56-5702/03 (судья Жиляева Е.В.),
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу закрытого типа "Вита косметолоджи" (далее - АОЗТ "Вита косметолоджи") о взыскании 61 682 руб. 47 коп. задолженности по договору аренды от 28.02.1997 N 20-ВО56409 и 15 854 руб. 07 коп. пеней, а также о расторжении договора и выселении ответчика из занимаемого помещения.
До принятия судом решения истец отказался от требования о расторжении договора, полагая, что договорные отношения прекращены на основании уведомления арендодателя.
Решением от 21.11.2005 производство по иску в части расторжения договора прекращено, в остальной части иск удовлетворен.
АОЗТ "Вита косметолоджи" подало апелляционную жалобу на указанное решение, которая определением от 19.01.2006 оставлена без движения.
В связи с тем, что податель апелляционной жалобы в установленный судом апелляционной инстанции срок не устранил допущенные процессуальные нарушения, определением от 17.03.2006 апелляционная жалоба возвращена ее подателю.
В кассационной жалобе АОЗТ "Вита косметолоджи" просит определение от 17.03.2006 отменить.
От АОЗТ "Вита косметолоджи" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель АОЗТ "Вита косметолоджи" поддержал указанное ходатайство.
КУГИ о времени и месте слушания дела извещен, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем ходатайство рассмотрено в его отсутствие.
В связи с тем, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он должен быть принят и производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ акционерного общества закрытого типа "Вита косметолоджи" от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А56-5702/03.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Е.В. Коняева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г. N А56-5702/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника