Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2006 г. N А56-57749/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в установленный судом срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 июня 2006 г. N А56-57749/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пульс СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2006 по делу N А56-57749/2005,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пульс СПб" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2006 по настоящему делу была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании статьи 280 АПК РФ Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 17.05.2006 оставил ее без движения, предложив подателю жалобы устранить нарушения в срок до 09.06.2006.

Названное определение получено Обществом 23.05.2006, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Р.В. Казанцева