Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2006 г. N А56-24344/2005 Исполнение судебного акта приостановлено, поскольку податель жалобы предоставил встречное обеспечение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 февраля 2006 г. N А56-24344/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2006 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Несте Санкт-Петербург" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.205 по делу N А56-24344/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Несте Санкт-Петербург" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.205 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2006 по делу N А56-24344/2005, которыми с подателя жалобы взыскано 3 709 274 руб. 54 коп. убытков и 30 046 руб. 37 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью "Несте Санкт-Петербург" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и представило обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере 3 709 274 руб. 54 коп. и 30 046 руб. 37 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы.

Поскольку податель жалобы представил встречное обеспечение, суд кассационной инстанции удовлетворяет ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.205 по делу N А56-24344/2005.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.205 по делу N А56-24344/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Кадулин