Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июня 2006 г. N А26-3008/2005-11
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г.
Судья Коняева Е.В.
рассмотрев кассационную жалобу Администрации Муезерского муниципального района на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 по делу N А26-3008/2005-11,
установил:
Названная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 19.05.2006 оставил ее на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без движения до 30.11.2005, предложив подателю жалобы устранить нарушения в указанный срок.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2006 г. N А26-3008/2005-11
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника