Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 мая 2006 г. N А56-22488/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2006 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N А56-22488/2005.
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии ООО "Ампир".
Представленная квитанция об отправке заказного письма в адрес ООО "Экипир" не может служить доказательством выполнения требований указанной нормы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г. N А56-22488/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника