Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2006 г. N А56-24767/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2006 г.
Судья Пастухова М.В.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2006 по делу N А56-24767/2005.
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы исполняющим обязанности руководителя инспекции Елисеевой Л.Г. Приложенная к жалобе копия приказа от 29.12.2005 N 04-14/326 не содержит приложения, содержащего сведения о возложении исполнения обязанностей руководителя инспекции на Елисееву Л.Г.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу от 28.03.2006 N 20-05/11204 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22 мая 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г. N А56-24767/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника