Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2006 г. N А26-350/2006-217 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии счета в банке частично не удовлетворено, поскольку налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов, вместе с тем, судом применены нормы, смягчающие ответственность, в связи с чем снижен размер штрафа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июня 2006 г. N А26-350/2006-217

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Асмыковича А.В., Морозовой Н.А.

рассмотрев 26.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2006 по делу N А26-350/2006-217 (судья Подкопаев А.В.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Евгении Михайловны 5000 руб. штрафа, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке.

Решением суда от 10.02.2006 в удовлетворении требований Инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 10.02.2006, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, предприниматель правомерно привлечен к налоговой ответственности по статье 118 НК РФ и у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления Инспекции.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Кузнецова Е.М. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей от 30.06.2005 N 305100618100040.

По заявлению Кузнецовой Е.М. 06.07.2005 в Сегежском отделении N 7030 Сбербанка России был закрыт счет N 40802810425080000026 (в связи с отсутствием движения по счету). Названный счет был открыт 16.10.95 на имя Васильевой Е.М. при предъявлении свидетельства о государственной регистрации предпринимателя от 20.12.94 серии 245-СЖ N 716. Согласно письму банка (лист дела 16) от 07.02.2006 счет N 40802810425080000026 был закрыт по заявлению Кузнецовой Е.М. на основании свидетельства об изменении ее фамилии от 05.01.99 (с Васильевой Е.М. на Кузнецову Е.М.).

Налоговый орган извещен о закрытии 06.07.2005 счета сообщением банка (лист дела 5), полученным 08.07.2005. Предприниматель письменное сообщение о закрытии ему счета в налоговый орган не представил.

Решением Инспекции от 26.09.2005 N 30 по факту совершенного Кузнецовой Е.М. правонарушения, отраженного в акте от 26.08.2005 N 30, предприниматель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.

Требованием от 05.10.2005 N 491 предпринимателю было предложено уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 15.10.2005.

В связи с неуплатой предпринимателем штрафа в добровольном порядке Инспекция обратилась в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов.

Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб. (статья 118 НК РФ).

Из материалов дела следует и налоговым органом не оспаривается то обстоятельство, что предприниматель сообщил о закрытии счета в банке устно.

В силу прямого указания закона налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов, поэтому несоблюдение предпринимателем требований пункта 2 статьи 23 НК РФ является ненадлежащим исполнением им обязанности.

Пунктом 3 статьи 114 НК РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации. Перечень смягчающих ответственность обстоятельств приведен в статье 112 Кодекса и не является исчерпывающим.

Суд кассационной инстанции считает, что в данном случае возможно применить нормы статей 112 и 114 НК РФ, и в качестве смягчающего ответственность Кузнецовой Е.М. обстоятельства принять то, что налогоплательщик устно исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 2 статьи 23 НК РФ, а также отсутствие, с точки зрения налогового контроля, негативных последствий допущенного правонарушения и снизить размер взыскиваемого штрафа до 100 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2006 по делу N А26-350/2006-217 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Евгении Михайловны 100 руб. штрафа за нарушение сроков сообщения налоговому органу сведений о закрытии счета в банке и 550 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в судах первой и кассационной инстанций.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина А.В. Асмыкович

Н.А. Морозова