Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 мая 2006 г. N А56-25471/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г.
Судья Зубарева Н.А.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 по делу N А56-25471/04
установил:
В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.
К кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 по делу N А56-25471/04 заявитель приложил копию определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 по тому же делу.
При этом подателю жалобы необходимо уточнить на какое из определений суда по настоящему делу фактически им подана кассационная жалоба. Из вводной и просительной части кассационной жалобы следует, что заявитель обжалует определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006, вместе с тем в описательной части податель жалобы ссылается на обстоятельства, изложенные судом в определении от 16.02.2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу от 11.04.2006 N 03-06/2168 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15.06.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Зубарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2006 г. N А56-25471/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника