Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2006 г. N А05-12095/2005-32 В приостановлении исполнения судебных актов отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения указанных судебных актов в случае их отмены и не предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 мая 2006 г. N А05-12095/2005-32

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2006 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" на определение от 19.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 16.03.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-12095/2005-32 и с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе содержится ходатайство о приостановлении исполнительного производства в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

В данном случае ходатайство не соответствует положениям указанной нормы права, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения и не предоставил встречное обеспечение.

Таким образом, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 10.05.2006, N 570 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 июня 2006 года на 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения определения от 19.01.2006 и постановления апелляционной инстанции от 16.03.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-12095/2005-32.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Г. Кирейкова