Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2006 г. N А13-9791/2005-20 Иск Организации к Агентству, Комитету, Департаменту имущественных отношений и Департаменту культуры о признании права собственности на здание храма не удовлетворен, поскольку спорное здание является памятником истории и культуры местного значения и, следовательно, государственной собственностью

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2006 г. N А13-9791/2005-20

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2006 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 29.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу местной православной религиозной организации Приход храма Богоявления Господня деревни Раменье Грязовецкого района Вологодской области Русской Православной Церкви на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.02.2006 по делу N А13-9791/2005-20 (судья Романова А.В.),

установил:

Местная православная религиозная организация Приход храма Богоявления Господня деревни Раменье Грязовецкого района Вологодской области Русской Православной Церкви (далее - Богоявленский приход) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области, Комитету по управлению имуществом Грязовецкого муниципального района Вологодской области, Департаменту имущественных отношений Вологодской области, Департаменту культуры Вологодской области о признании права собственности на здание храма Богоявления Господня деревни Раменье Грязовецкого района Вологодской области Русской Православной Церкви, расположенного по адресу: Вологодская область, Грязовецкий район, деревня Раменье.

Решением от 18.02.2006 в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Богоявленский приход, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, просит решение от 18.02.2006 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационную жалобу Департамент имущественных отношений Вологодской области указывает, что спорное здание находится в государственной собственности, а по вопросу передачи этого храма в собственность истец в компетентные государственные органы в установленном порядке не обращался.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Богоявленский приход воссоздан в 1947 году и пользуется спорным зданием храма с апреля 1947 года, когда Богоявленская церковь была вновь открыта.

Постановлением губернатора Вологодской области от 15.10.2001 N 945 спорный храм отнесен к памятникам истории и культуры местного значения.

Полагая, что право собственности на спорное здание приобретено им в силу приобретательной давности, Богоявленский приход обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорное здание является государственной собственностью, поэтому право собственности на него не может быть признано за истцом в силу приобретательной давности.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены решения от 18.02.2006.

В соответствии с пунктом 13 Декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 23.01.1918 "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием.

Согласно пункту 3 Приложения 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты историко-культурного и природного наследия и художественные ценности, учреждения культуры общероссийского значения, расположенные на территории Российской Федерации, относятся к исключительно государственной собственности.

В силу пункта 1 Положения о передаче религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2001 N 490, названное Положение определяет порядок передачи религиозным организациям в собственность либо пользование находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества религиозного назначения (здания и сооружения с относящимися к ним земельными участками, в том числе монастырские и иные культовые комплексы, построенные для совершения и обеспечения богослужений, молитвенных и религиозных собраний, других религиозных обрядов и церемоний, а также профессионального религиозного образования) и движимого имущества религиозного назначения (предметы внутреннего убранства культовых зданий и сооружений или предметы, предназначенные для богослужебных и иных религиозных целей). Указанное имущество передается религиозным организациям безвозмездно для использования его в функциональных целях.

В 1918 году все имущество церкви было национализировано, и до настоящего времени оно находится в государственной собственности, если только религиозная организация не обратилась в установленном нормативными актами порядке в соответствующие государственные органы для передачи церковного имущества в свою собственность.

Как следует из материалов дела, истец не обращался в государственные органы в установленном законодательством порядке для передачи спорного храма в собственность религиозной организации. Судом установлено, что спорный храм является памятником истории и культуры местного значения.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорное имущество находится в государственной собственности и признать право собственности Богоявленского прихода на здание храма в силу приобретательной давности невозможно. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.02.2006 по делу N А13-9791/2005-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу местной православной религиозной организации Приход храма Богоявления Господня деревни Раменье Грязовецкого района Вологодской области Русской Православной Церкви - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова А.В. Кадулин

Г.М. Рудницкий