Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 мая 2006 г. N А21-2873/2006-С1
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2006 г.
Судья Бухарцев С.Н.
рассмотрев кассационную жалобу Неманской таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2006 по делу N А21-2873/2005-С1,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле (индивидуальному предпринимателю Митрофанову И.В.), копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Неманской таможни от 18.04.2006 N 22-14/4631 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19 июня 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г. N А21-2873/2006-С1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника