Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2006 г. N А21-7845/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в силу АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины по жалобе, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июля 2006 г. N А21-7845/2005

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную, жалобу Федерального агентства по недропользованию на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2005 по делу N А21-7845/2005 с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины,

установил:

Одновременно с подачей кассационной жалобы Федеральное агентство по недропользованию заявило ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины по делу N А21-7845/2005.

Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, так как отсутствует закон, предусматривающий освобождение Федерального агентства по недропользованию от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь подпунктом 2 пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. В удовлетворении ходатайства Федерального агентства по недропользованию об освобождении от уплаты государственной пошлины отказать.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах.

Судья

А.В. Кадулин