Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2006 г. N А56-34005/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлено доказательств направления копии кассационной жалобы третьим лицам

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июня 2006 г. N А56-34005/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2006 г.

Судья Коняева Е.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОК-361" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2006 по делу N А56-34005/2005, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приведенной нормой к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

В приложении к кассационной жалобе ее подателем указано на наличие доказательств направления копии жалобы лицам участвующим в деле, однако в поступившем в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа почтовом отправлении не оказалось доказательств направления копии кассационной жалобы третьим лицам - Леноблкомимуществу и территориальному управлению Мингосимущества, о чем составлен акт "Об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях" от 15.06.2006.

В связи с изложенным, обществу с ограниченной ответственностью "СОК-361" в срок до "17" июля 2006 года предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 05.06.2006 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СОК-361" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины будет рассмотрено при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева