Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2006 г. N А44-6828/2005-5
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2006 г.
Судья Старченкова В. В.
рассмотрев кассационную жалобу Найденко Татьяны Владимировны на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 22.02.2006 по делу N А44-6828/2005-5,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам (Невской Нине Алексеевне), участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Найденко Татьяны Владимировны от 18.04.2006 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 14.06.2006 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда или почтовым отправлением доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление почтового отправления в установленный срок.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А44-6828/2005-5
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника