Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2006 г. N А56-28743/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 мая 2006 г. N А56-28743/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2006 г.

Судья Боглачева Е.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу на решение от 13.12.2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление от 27.02.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-28743/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ (приказ), подтверждающий полномочия Елисеевой Л.Г. на подписание кассационной жалобы (акт арбитражного суда от 05.05.06).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу от 19.04.2006 N 20-05/13035 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16 июня 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Боглачева