Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2006 г. N А13-9180/04-24 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как подано по истечении пресекательного шестимесячного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 августа 2006 г. N А13-9180/04-24

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Афанасьева С.В. судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Устюглес" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2005 по делу N А13-9180/04-24,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Устюглес" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2005 об утверждении мирового соглашения по делу N А13-9180/04-24.

В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на определения суда первой инстанции подаются по правилам, установленным АПК РФ.

Согласно требованию части восьмой статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2005 об утверждении мирового соглашения по делу N А13-9180/04-24 подана Обществом 14.07.2006, как это видно из проставленного на жалобе входящего штампа Арбитражного суда Вологодской области. Срок на подачу кассационной жалобы на указанное определение истек 13.01.2006.

Часть вторая статьи 276 АПК РФ устанавливает, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2005 об утверждении мирового соглашения по делу N А13-9180/04-24 изложено в тексте кассационной жалобы, поданной Обществом 14.07.2006. Шестимесячный срок на подачу данного ходатайства истек 13.06.2006.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы следует отказать, а кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю на основании пункта 2 части первой статьи 281 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу следует возвратить 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 29.06.2006 N 37.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.06.2006 N 37

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев И.И. Кириллова

И.М. Тарасюк